Марсианин - Страница 244

244

Обыватель, хоть в России, хоть на Западе — это антипод творчества, прогресса и высокой культуры. Этому типу одинаково противны наука и религия, красные и белые, аристократизм и демократизм. Противно любое активное действие, движимое идеалами и сопряженное с риском. Обыватель вожделеет собственности, но небольшой, неопасной. Она ему нужна как средство самоутверждения, как ресурс власти над видимым кругом ближних людей — чтобы можно было их понемногу тиранить и благодетельствовать.

Педагог А.С. Макаренко кратко определил социальный тип обывателя так: "зажиточность без культуры". Этот тип людей сложился в период кризиса старой сословной России из тех, кто, прячась от назревающей бури, стал поклоняться собственности, сделал ее своим идолом. Поэтому речь идет о культурном типе, имеющем свое мировоззрение, свою идеологию и даже свою метафизику.

Горький верно писал о сытых обывателях: "А вы проживете на свете, как черви слепые живут — ни сказок о вас не расскажут, ни песен о вас не споют". Да только плевали они на песни, они вообще их не любят. Важнее, что они раз за разом берут верх на более или менее длительный срок — и обессиливают борцов, созидателей и тружеников. Рим был разрушен не вандалами. Он был уже убит, когда ветераны его армии, возвращаясь домой, оказывались бессильными перед союзом преступного "дна" и коррумпированных чиновников. Также и с этим обществом, в котором мы сейчас живём.

Для обывателя главное — барахло и жратва. Он принципиальный враг Героя и Творца. И когда главным В ЭТОМ ОБЩЕСТВЕ стал обыватель с его антикультурой, то Героев и Творцов, стали "задвигать".

ТОЧНО ТАКЖЕ, КАК У НАС "ЗАДВИГАЮТ" мещан, карьеристов, потребителей и бюрократов.

Именно поэтому, после времени Сталина, в этой версии СССР, экономический и социальный прогресс неуклонно замедлялся. Темпы экономического развития падали.

Падали потому, что система, созданная Сталиным была порушена, а страна ещё двигалась по инерции, завершая те великие проекты и дела, что были начаты ещё при Сталине. И ведь завершали и ПЫТАЛИСЬ ПРОДОЛЖИТЬ те самые кадры, что были выдвинуты ещё при Сталине. Но накопление обывателей, мещан, потребителей в верхних эшелонах власти, шло неуклонно. Постепенно были выхолощены такие механизмы социализма как социальная защита, из-за чего социализм в этом СССР превратился в эдакий глобальный собес, плодящий иждивенцев… то есть всё тех же ОБЫВАТЕЛЕЙ, ЯРЫХ ВРАГОВ ГЕРОЕВ И ТВОРЦОВ.

Но ведь активный обыватель, сидящий на высоком посту — это паразит на шее общества — без пяти минут капиталист. Не удивительно, что вся эта свора паразитов, накопившись в руководстве КПСС, накопив силы, ОБРУШИЛА тот самый строй, который МЕШАЛ им стать уже окончательно и безраздельно ПАРАЗИТАМИ.

Вполне естественно, что придя к власти эти новоиспечённые капиталисты могли только воровать и грабить, грабить и прожигать в кутежах, просто пуская тупо и пошло в распыл то, что наворовали. Они и есть те самые обыватели — принципиальные противоположности Творцам. Поэтому мы видим здесь только воровство, разрушение и смерть.

Отсюда вывод: МЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ ГЛАВНОГО В СВОЁМ МИРЕ!

В его устройстве. То, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделал Сталин.

Мы за деревьями отдельных преобразований, хоть и великих но отдельных, "не заметили леса".

Все его преобразования были направлены на то, чтобы возвысить и закрепить на командных высотах в обществе, в экономике, ОХРАНИТЬ ОТ ОБЫВАТЕЛЕЙ И ТУПИЦ именно Творцов и Героев.

Мы этого не заметили, так как считали всё само собой разумеющимся и экономически необходимым. Так как я не помню публикаций на эту тему у нас дома, то считаю что и там на это обстоятельство слабо обращали внимание или совсем не обращали внимание.

Сталин меняет политическую систему после войны.

Зачем?

Мы привыкли к объяснению, что прописаны в учебниках, что нужно было остановить перерождение высшей партноменклатуры в паразитическое сословие и продвижение паразитических кланов во власть.

Но это объяснение всего лишь ЧАСТЬ его главной Идеи. И ведь смех в том, что он неоднократно в явном виде её высказывал, но ни современники ни потомки, не поняли действительную роль и важность этой Идеи. Как и сейчас они считают это всё "само собой разумеющимся". Но мы попали в этот мир и мы ПРЕДМЕТНО УВИДЕЛИ что далеко не "само собой" и возможен прямо противоположный вариант развития событий. Что Творец и Герой очень уязвимы, так как они часто зациклены на Деле, и не озабочены самоорганизацией и самозащитой от негодяев и обывателей.

По-настоящему главным в нашем обществе, в его устройстве, является СИСТЕМА ЗАЩИТЫ даже не от просто дурака, А ОТ ОБЫВАТЕЛЯ!

Точнее от революции обывателей и дегенератов. Той революции, когда обыватель и дегенерат берут верх над Творцами и Гениями, навязывают им свою, чисто шукурную, потребительскую шкалу ценностей, превращают динамично развивающееся общество в болото, где любая инициатива наказуема и обрушивают его в капитализм. Или ещё какое-нибудь сугубо застойное состояние, которое рано или поздно завершится гибелью общества и страны. Вот что прежде всего имел в виду Сталин, проводя те самые преобразования в стране. Те, что удались ему у нас, и те, что были сорваны у его двойника Здесь.

Каково значение этого Знания?

Значение то, что у нас по прежнему сохраняется хоть и небольшая, но возможность реванша обывателя. Разговорчики, на низовом уровне, вы знаете — идут. И не факт, что они останутся на уровне пустой болтовни собравшихся на кухне бездельников.

244